正所謂，羅馬不是一天造成的！這積的怨，已經從很久以前就累積 … 相信，跟許多朋友一樣～都是研勤科技 PAPAGO! 長久的愛用者與支持者。無奈，堂堂一家國內知名股票上市櫃的大公司，旗下產品的品質，竟然是如此的不堪，此話怎講！？如果說產品故障一次送修，那自當無可厚非！畢竟，人吃五榖雜糧，哪有不生病的道理？更何況是電子用品吃電的玩意兒呢！個人手上有多台 PAPAGO! 系列產品，衛星導航車機、行車記錄器、導航軟體、App等等，與 PAPAGO! 結下如此這般不堪的孽緣，可就要從上一台 PAPAGO! 導航機 T900 開始簡略帶到，T900 使用的機會非常少，用沒幾次就故障損壞！期間來來回回跑了內湖研勤總部好幾回（我可是在捷運最末端的南邊耶！要舟車勞頓殺到最北端的內湖 …），後來二修時竟然要我加價換購現在服役中的機種 V600 衛星導航機（拜託拜託～ V600 可要好好再撐著覆議一陣子，等我存夠新機預算再說吧～）！T900 問世沒一下子，有問題就下架停產了！換了現役機種 … 當時，可是災情不斷，怨聲載道 … 結果，因為道路安全顧慮又入手了行車記錄器 PAPAGO! P2 ，接著就是不斷的狀況產生 ……
第一次送修去，保固內末期，換了一台整修良品，那也就算了！常常發生不開機的情形，非得要反覆開關機，才有啟動運作的機會，最後～終於掛點開不了機，聯絡客服專線取得 RMA 維修單號 CASE ID，我有反應說這究竟是不是產品瑕疵問題勒！？我現過保故了～那有產品瑕疵能找誰負責呢？客服說送回公司會有專人檢測的，於是打包送會等候結果，客服工程師回覆說：「因為過保，所以需要自費維修！要價 $1500 然後保固 3個月，聽到當下傻眼！網路上災情不斷，如果不是原廠產品瑕疵？那什麼是產品瑕疵呢？立馬要求原封給我退回！退修處理～既然你說的，過保！那我就來自己 DIY ，看看究竟是不是產品瑕疵勒！？

(繼續閱讀...)

AShin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

AShin 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

稍早，看到了一篇新聞是講關於【營建署拿來衡量收入高低的根據，今年，個人月收入落在後段班的民眾，才能申請購屋貸款利息補貼、以及租屋居住的租金補貼。】一事的消息。這要我們情何以堪呢！？霎時之間，你我都成為了中低收入戶，唉～真是可悲啊！氣人的事～昨天，又收到台新銀行的簡訊：房貸利率於6/21起由原先2.64％調升至2.69％！天啊～這意味著，下個月房貸我又要多繳不少錢啦！2.69％再加上加碼 ..... 謳！鐵定破4％房貸利率囉！正所謂：台北居，大不易啊 .....

北市月薪五萬以下 淪中低收入

更新日期:2008/06/25 04:33 李國煌台北報導 新聞來源：雅虎奇摩新聞

人人喜愛高收入，在居住的城市中，自己的收入到底居前、還是落後，北中南標準不一，依據調查，北市個人月收入49,532以下，屬於後段班，中市、高市民眾月收入不到37,478，都是中低收入一族。

依據主計處的調查，北市的個人月收入部分，依據收入的高低排序，中間值的金額，大致落在49,532元，這個金額也形成一個收入高低的分野，可區分成前50％、後50％。

這個意思就是說，居住在台北市的人，如果個人的月收入49,532元以下，就是落在後50％的一群，屬於收入的後段班。

至於高雄市、台中市、基隆市、嘉義市、新竹市，台南市、鳳山市的居民，個人月收入到底是在前50％，還是後50％的分界點，落在37,478元。

台灣省的其它省轄市、部分縣轄市的居民，個人月收入屬於前段班、後段班，金額落在34,401，金門和連江兩地的標準是，個人月收入超過22,750，就屬於前段班。

這個標準，是營建署拿來衡量收入高低的根據，今年，個人月收入落在後段班的民眾，才能申請購屋貸款利息補貼、以及租屋居住的租金補貼。

一個金額很清楚就劃分出，一個上班工作的人，在自己落籍居住的城市，月收入歸屬前後段班的分野，營建署人員說，採取收入限制，是為了「排富」，中低收入人士才能申請補貼。

倒是，對居住北市的民眾而言，個人月收入要達五萬元，才能擠身收入前段班。

除了個人月收入以外，如果以家庭年收入的角度來看，台北市居民的家庭年收入在148萬以上，歸屬在前百分之五十，如果落在148萬元以下，便落到後百分之五十的家庭這一群。

至於台中市和高雄市居民，家庭年收入的中間值是107萬元，這些地區的居民家庭收入在107萬元以下，便符合營建署中低收入的標準，可以申請補貼購屋貸款利息，也可申請補貼租屋支出，申請獲准後，一個月可獲得3000元補助，一年為期。

(繼續閱讀...)

AShin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

AShin 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

稍早看到新聞的報導得知，南韓首爾市日前宣布要把狗列為「食用家畜」，讓吃狗肉合法化。聽到此消息真是震驚不已～狗狗可愛的模樣，陪伴了人類許久的時間，竟然如此狠心，做出此等行徑，這實在絕非經濟大國該有的氣度！愛護動物相關團體發起了亞洲各國一人一信阻止野蠻立法的活動。
在此，轉貼一下相關報導，請愛護動物的您，也多加參與並轉告親朋好友周知（以下消息引自UDN聯合新聞網）。
一人一封信 阻止韓國開放吃狗肉

【聯合報╱記者朱淑娟／台北報導】

2008.04.09 04:02 am

愛狗人士昨天聲援韓國環保團體，阻止韓國立法開放吃狗肉，發起一人一信給韓國總統活動。 記者蘇健忠／攝影

「我不好吃、請不要吃我！」韓國首爾市日前宣布要把狗列為「食用家畜」，讓吃狗肉合法化。台灣、韓國環保團體昨天聯手痛批韓國是「亞洲最不文明的國家」，將串聯亞洲各國一人一信阻止野蠻立法。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，首爾政府合法化吃狗表面上的理由是基於衛生管理。但他認為這只是藉口，首爾政府要先檢討是否落實衛生管理。他呼籲韓國總統李明博不要做「不文明的總統」。

朱增宏說，人類無論如何不應將狗視為可以吃的動物，包括台灣、香港等地都已禁止吃狗肉，已擁有經濟優勢的南韓還將吃狗合法化，令人匪夷所思。

韓國長久以來有吃狗肉的習慣，政府放任肉狗飼養場以不人道的方式養狗、殺狗、市場上光天化日賣血淋淋的狗。環保團體昨天公布錄影帶，肉狗飼養場環境髒亂，狗只能擠在非常小的空間裏吃廚餘、發霉的麵包，母狗被強迫配種兩、三胎後就被屠宰，慘不忍睹。

韓國維護地球動物協會代表朴素妍昨天氣憤表示，李明博上台後面對狗肉問題，「退化到未開化的原始時代」。韓國現有一千萬人口飼養狗，如立法成功，未來可能會有更多家犬被棄養，流落到狗肉市場，狗肉市場將更加猖獗。

雖然政府承諾只能吃飼養的肉狗、不會吃寵物，但朴素妍質疑一九八四年首爾市就明訂狗肉是不潔的食物，禁止流通，但政府並未取締不法販狗的業者，任由每年兩百萬隻狗被屠殺。現為了規避責任乾脆把吃狗合法化，「荒謬可惡」。

台灣動物社會研究會發起一人一信給韓國總統李明博、首爾市長吳世勳，民眾可到網站發信http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm

【2008/04/09 聯合報】@ http://udn.com/

(繼續閱讀...)

AShin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

AShin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

AShin 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

AShin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()